Děkuju mnohokrát! Také se mějte krásně
Konnie

Dobrý den Konnie,
na potřebě tolerance v jakémkoli oboru se určitě shodneme, stejně jako na tom, že právě konfrontace s odlišnými názory nám tu toleranci pomáhá pěstovat. Bylo mi potěšením si s Vámi podebatovat, člověk si přitom leccos utřídí a sám pro sebe lépe zformuluje. Jen ještě poznámka: já bych nedostatek zkušeností nebo znalostí nepovažoval za mínus. Vlastně Vám to docela závidím, tu čerstvost, s jakou nasáváte a vnímáte hudbu. Ona ta dlouhá léta poslouchání na druhou stranu přinášejí nebezpečí otupělosti a únavy, které je potřeba se zas a znova bránit. Máloco už pak opravdu nadchne. Přeju Vám aby jste se téhle fázi vyhnula a zůstala zaníceným hudebním fanouškem.
Mějte se krásně.
Akana

Dobrý den Akano,
je to možná legrační, ale opět nemohu jinak než s Vámi souhlasit.
Když jsem o tom ještě trochu přemýšlela, dobrala jsem se nakonec závěru, že takový způsob subjektivity může hraničit až s arogancí. Já obecně nemám ráda, když někdo argumentuje způsobem, že jedině jeho názor je ten jediný správný a jiný prostě nelze připustit. Ale už se v tom nechci hrabat a kohokoliv kritizovat. Každý má nějakou svoji cestu a prochází si různými zkušenostmi, které asi potřebuje zažít a následně nějak zpracovat. Taky občas s odstupem času zjišťuju, že jsem udělala nebo řekla něco, co dnes už považuji za totální hloupost. Prostě vývoj. Jen je na každém, kterým směrem se bude vyvíjet ... Koneckonců, já mám např. v tomto "oboru" nejmíň co komentovat: zkušenosti žádné a znalosti absolutně minimální :-)
Moc děkuji za Vaše názory, o které jste se se mnou podělil.
Přeju krásný zbytek léta. Mějte se pěkně
Konnie

Dobrý den Konnie,
odstřižení od elektronické komunikace v době volna naprosto schvaluju. Úvahu i diskusi na Rockovici jsem si pročetl a jak říkáte: s lecčím můžu souhlasit, stejně jako respektovat odlišný pohled na věc, jen se mi nelíbí tón, kterým Antony diktuje, jak se co dělat MÁ a jak NEMÁ. Myslím, že i hudební publicisté mají právo přistupovat k věci po svém, podle svého naturelu. Někdo je kat, jiný spíš smírčí soudce a čtenář si může vybrat. Samozřejmě jsou i ti Vámi jmenovaní "exhibicionisté", ale já se raději z recenze dozvím něco o muzice než o autorových libůstkách. U mě je to asi tak, že se snažím psát takové texty, jaké bych si sám rád přečetl. Určitě jsou publicisté, kteří si Antonyho výtky ohledně bezpáteřnosti a alibismu zaslouží, ale jsou i tací, kteří prostě hledají víc klady než zápory. Když se mi něco nelíbí nebo mě to nebaví, můžu hledat příčinu i v sobě. V takovém případě je asi lepší dát od alba ruce pryč nebo to aspoň při hodnocení zohlednit (což by už pro Antonyho byl asi onen alibismus). Kdybych chtěl být kousavý, řekl bych, že Antony svůj názor sám zpochybňuje, když odmítá jakoukoliv snahu o objektivitu: jeho názor je tím pádem taky čistě subjektivní a tudíž není důvod ho brát za bernou minci. Ale to už bysme byli u nějaké pochybné sofistiky a to zas není úplně fér.
S tou řemeslnou stránkou jsem to opravdu špatně pochopil. Muzikantskou erudici se určitě snažím ocenit, přestože u publicistů, mezi kterými se pohybuji, stojí tahle stránka často v pozadí. Limituje mě ale nedostatečné hudební vzdělání nebo nějaká hráčská vybavenost. Nedouk jako já může těžko skutečně posoudit míru instrumentální zručnosti, proto se radši nepouštím třeba do hodnocení jazzových nahrávek. Takže ano, zohledňuji tuhle stránku, ale v mezích mých možností.
Mějte se hezky
Akana

Dobrý den Akano,
omlouvám se, že mi trvalo tak dlouho, než jsem se dostala k odpovědi. Byla jsem týden na horách a veškerou elektronickou komunikaci tak nějak "vypustila"...
Moc děkuju za vyčerpávající odpovědi. Přiznám se, že ta otázka objektivity (versus subjektivity) se mi tak nějak pořád vrací. Nedávno jsem na jednom hudebním webu narazila na úvahu s podobným obsahem a trochu mi to zamotalo hlavu :-). Jestli se chcete pobavit, posílám odkaz: https://rockovica.com/zurnal/uvaha-subjektivne-objektivni/
Sice autorův názor docela chápu, stejně tak fakt, že "absolutní" objektivita je prostě iluzorní záležitost, ale přeci jen si říkám, že pokud recenzent nepíše jen pro jakousi exhibicionistickou potřebu se "zviditelnit" a myslí i na čtenáře-posluchače, tak by se o jakoustakous objektivitu měl aspoň snažit. Takže Váš názor je mi v tomto bližší.
Ohledně té "řemeslné" stránky... asi jsem se špatně vyjádřila. Měla jsem na mysli, jestli v hodnocení tvorby interpreta kladete důraz i na jeho profesionální provedení, muzikantské schopnosti, erudovanost nebo něco v tom smyslu. Ale z Vašich odpovědí jsem to asi pochopila dostatečně.
Ještě 1x moc děkuji za vstřícnost a zdravím
Konnie

A teď ta objektivita. Tady mám celkem jasno: jsem přesvědčený, že je prostě nemožná. Ať se bude recenzent sebevíc snažit, vždycky bude subjektivní a jiný ani být nemůže. To ale neznamená, že by se snažit neměl. Jak píšete, přístupů je spousta, někde na nějakou objektivitu úplně rezignují a sám jednou píšu s větším odstupem, jindy zase klidně s nějakou přiznanou předpojatostí. Celkově mi ale jako čtenáři víc vyhovuje tradičnější publicistika (odchoval mě v tomhle směru Rock&Pop), kterou pro mě představuje právě snaha o co největší objektivitu ale s vědomím, že je vlastně nedosažitelná. Takový model Sisyfos. A samozřejmě pokud nějaký profesionál píše o něčem, co není jeho šálek, asi by měl o nestrannost usilovat tím víc. Máte pravdu, že čím míň je někde recenzentů, tím hůř se asi při rozdílení témat vyhovuje jejich osobním preferencím. Ale myslím, že většinou asi nedávají folkařovi do pera Aphexe Twina nebo metalistovi Katy Perry. Ačkoli, dneska jsou ty žánry už tak provázané...
Ještě se zmiňujete o řemeslné stránce věci. I ta je pro mě důležitá. Dobrý pocit z toho, že se mi nějaký text povedl (občas se to stane), má určitě svou váhu. Takže abych to shrnul, v naprosté většině píšu o tom, co mě baví, a když už nastane výjimka, i pak je tu ještě možnost to vybalancovat prostou radostí z psaní.
Akana

Dobrý den,
tak radši tu odpověď taky rozdělím na dvě části, kapacita textu je tu asi omezená.
I mě těší, že nejsem sám, kdo je "postižený" takovou žánrovou všežravostí. Asi nás moc nebude. Na jednu stranu si tuhle vlastnost docela hrdě hýčkám, ale na druhou je to zase prokletí, obzvlášť od doby, kdy je díky Spotify a spol. prakticky všechno dostupné na pár kliknutí.
Ale k otázce. Podobná dilemata naštěstí řešit nemusím. Jak jsem zmínil, jsem amatér, nemám psaní jako obživu, což by byla samozřejmě jiná situace. Na music-koment si můžu dávat co se mi zachce a i moje spolupráce s časopisem Full Moon funguje na čistě dobrovolné bázi. O čem se mi psát nechce, to zkrátka odmítnu, i když důvodem bývá spíš moje nedostatečná orientace v tématu než jeho nezajímavost. Samozřejmě, že tady na music-koment mám i pár kritických recenzí, občas se prostě stane, že i nějaký můj oblíbenec vydá něco nepovedeného nebo se mnou se míjejícího. Ale pak je vlastně docela osvěžující po všem tom chválení si taky jednou do něčeho zarýpat.

Vypadá to, že jsem se nechala až moc unést a celý můj elaborát se Vám tu nezobrazil :-)
No nic, vpodstatě jsem se chtěla "jen" zeptat jak se Vám daří vybalancovat svůj zájem či nezájem o konkrétní hudební dílo a jestli dokážete psát i o něčem, co Vás "nebaví".
Srdečně zdravím
Konnie

Dobrý den,
tak jsem o tom přemýšlela a napadaly mne hlavně otáky ohledně PB, ale pak mi došlo, že je to úplná hloupost. Psát Vám tu o nějakých ryze subjektivních pocitech z nějakého "konkurenčního" webu je ztráta času a prostoru, který lze využít rozumněji.
Možná to teď bude vypadat divně, ale obdivuju Váš široký roztyl, co se žánrů týče. Píšu to hlavně proto, že jste mi tím udělal radost a trochu mě "uklidnil", že snad nejsem tak úplně divná, jak si o sobě někdy myslím. Většinou se totiž nesetkávám s lidmi, kteří by poslouchali na jednu stranu např. Prodigy, N.I.N, RATM nebo Stooges a zároveň Paula Simona nebo Dead can dance. A úplně nejvíc jste mě překvapil tím, že znáte Majerovky. To jsem vážně chvíli nevěřila svým očím :-)
Proč takový úvod? V poslední době (začala jsem o hudbě uvažovat trochu z jiné perspektivy než dosud) přemýšlím občas nad tím, jestli je možné relativně "objektivně" hodnotit hudbu, která není tak nějak pro recenzenta jeho "šálkem kávy". Asi chápete jak to myslím. Obdivuju na lidech, kteří se tomu věnují, když dokážou zachovat určitou objektivitu, ale musí to být dost těžké. Předpokládám, že publicisté, kteří se tím "živí", by toho měli být schopni. Já si dost dobře nedokážu představit, že bych někdy psala o něčem, co mě neoslovuje, k čemu nemám žádný vztah, co se mnou nerezonuje. Proto předpokládám, že hudba, o které Vy píšete, Vám je něčím blízká... nebo to berete po čistě "řemeslné" stránce věci? Na různých hudebních webech jsem se setkala s různými přístupy. Někde mají recenzentů celou smečku, každý je zaměřený nějakým specifickým způsobem a "jede si to svoje". Podle autora recenze už pak poznáte, jaká hudba asi bude v článku řešena. Jinde je recenzentů málo a snaží se o širší žánrový záběr. Ale pak se stává, že i při nejlepší snaze, to v některých článcích je poznat, že

Dobrý den Konnie,
klidně se ptejte na co chcete. Jak můžete vidět, ve zdejší diskuzi není žádná tlačenice, takže určitě nic nezahlcujete ani nikoho neokrádáte o čas. Rád zodpovím co bude v mých skromných silách.
Akana